Ухвала суду № 57200445, 06.04.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15251/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про зобов'язання вчинити дії, стягнення відшкодування матеріальної шкоди та майнових збитків, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 04.04.2016 передано судді.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами ЦПК України, позовна заява, по формі та за змістом повинна відповідати ст. ст. 119, 120 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України вказано, що у позовній заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Вказану вимогу до оформлення позову позивачем не виконано, натомість ОСОБА_1 зазначила свою адресу проживання (АДРЕСА_1, як вбачається з довідки № 3006006043) як переміщеної особи з району проведення антитерористичної операції адресою проживання відповідача. Тому дані розбіжності потребують уточнення позивачем.

Зазначення точних і докладних відомостей про позивача, відповідача, їх представників має значення для повідомлення осіб, які беруть участь у справі, та забезпечення їх явки у судове засідання.

Окрім вказаного, позивачем не конкретизовано позовні вимоги, оскільки зміст позовних вимог (п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України) - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду, тому це має суттєве значення при розгляді справи, і відповідно вимагає чітко визначеного формулювання із вказівкою на повне ім'я (найменування) як позивача, так і відповідача, на спосіб захисту, у який позивач просить захистити свої цивільні права та інтереси, згідно з положеннями ст. 16 ЦК України, оскільки суд розглядаючи справу діє за принципом диспозитивності розгляду - в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Нормою п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, та передбачено, що сумою стягнення є ціна позову про стягнення грошових коштів.

У позові заявлено вимогу про стягнення відшкодування моральних збитків у розмірі 700000 млн грн. Разом з тим, відсутнє обґрунтування такої вимоги позивача, не зазначені докази, що підтверджують розмір суми збитків, їхнє нанесення та розрахунок стягнення у заявленому розмірі. Зокрема відсутні докази причино-наслідкового зв'язку між станом здоров'я позивача та діями, бездіяльністю або рішеннями відповідача, та інші письмові докази, якими позивач може підтвердити викладені обставини та вимоги.

Згідно з п. п. 3, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Разом з тим, заява має містити відомості про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням та докази, що підтверджують позов, отже до заяви повинні бути додані необхідні документи - залежно від заявлених вимог.

У якості відшкодування матеріальних збитків за проживання у місті Києві позивач просить суд стягнути з відповідача 350 тис. грн., проте у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують розмір суми збитків, їхнє нанесення та розрахунок ціни позову.

З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити адреси проживання сторін, вказати ціну позову, виходячи з вимоги майнового характеру, конкретизувати позовні вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування або що отримання таких доказів перебувають поза межами його контролю та які б свідчили про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Таким чином, приходжу до висновку, що такі обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі та позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про зобов'язання вчинити дії, стягнення відшкодування матеріальної шкоди та майнових збитків - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Литвинова