справа №176/637/16-ц
провадження №2/176/823/16
у х в а л а
13 квітня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областіВолчек Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
11 лютого 2016 року ПАТ «Альфа Банк» звернулося до Жовтоводського міського суду із даним позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №0315/0207/71-046 від 07.02.2007 року у сумі 1156,95 доларів США та судові витрати по справі.
Дана позовна заява не відповідала вимогамст. 119 ЦПК України, а тому, ухвалою судді від 04 березня 2016 року, була залишена без руху з наданням строку для усунення вказаних в ній недоліків.
Зокрема позивачеві ПАТ «Альфа Банк» необхідно було додати до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового забору та уточнити свої позовні вимоги.
12 квітня 2016 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла уточнена позовна заява з додатками до неї /розрахунок суми заборгованості, виписки з особового рахунку/.
Однак станом на сьогоднішній день недоліки позову не усунуті в повному обємі, а саме, позивачем надано уточнену позовну заяву з додатками до неї в одному екземплярі, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За наявності вищезазначених недоліків відкрити провадження у справі суд не вбачає можливим.
На підставі викладеного вважаю за доцільне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків з ініціативи суду на підставіст. 73 ЦПК України.
Керуючись ст.73,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк на усунення недоліків по позовній заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду: Н.Ю. Волчек
Судове рішення № 57199969, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/637/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: