Ухвала суду № 57199852, 04.03.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

04.03.16

У Х В А Л А Справа № 200/4120/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/2451/16

04 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Третякової О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №12016040000000116 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2016 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Третякова О.В., звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйовим І.В., про надання дозволу на проведення обшуку.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040000000116 від 16.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, в ході досудового розслідування кримінального провадження №1201504000001123 від 28.11.2015 за ч.1 ст.320 КК України встановлено, що до СУ ГУНП 16.02.2016 (вх.1273) надійшли матеріали з Державної служби з лікарських засобів у Дніпропетровській області №153/04-16 від 12.02.2016, відповідно до яких посадові особи ОКП «Фармація» (ідентифікаційний код 01976358), в порушення наказу МОЗ України від 19.07.2015 №360 та наказу МОЗ України від 17.08.2007 №490, не ведуть обліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів: «Циклодол», «Клофелін-М», «Клофелін-ЗН», що підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров'я, у журналі встановленого зразка.

16.02.2016 за даним фактом СУ ГУНП в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування за №12016040000000116, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321 КК України.

08.02.2016, з метою вилучення накладних документів, які не були надані керівництвом ОКП «Фармація» та доступу до кімнати зберігання наркотичних засобів, психотропних речовини та прекурсорів, на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська проводився обшук на аптечному складі ОКП «Фармація», та встановлений факт порушення наказів МОЗ та постанов КМУ з правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, а саме: невідповідність заповнення журналів предметно-кількісного огляду, актів прийому наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

10.02.2016 за зверненням до Державної служби лікарських засобів у Дніпропетровській області отримано відповідь, що лікарські засоби «Циклодол», «Клофелин ЗН», «Клофелін-М» відносяться до отруйних та сильнодіючих лікарських засобів. Облік даних препаратів проводиться в журналі за формою, яку визначено наказом МОЗ України від 19.07.2005 №360, а не за формою визначеною постановою КМУ від 03.06.2009 №589, як це здійснювали посадові особи ОКП «Фармація».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що за місцем проведення обшуку, можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Третяковій О.В., один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку обласного комунального підприємства «Фармація» (ідентифікаційний код 01976358) за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Богдана Хмельницького, 171, (вул. Героїв Сталінграду), з метою виявлення та вилучення: журналів предметно-кількісного введення обліку сильнодіючих та отруйних речовини та самих сильнодіючих та отруйних, а саме: лікарських засобів: «Циклодол», «Клофелин ЗН», «Клофелін-М» , які не обліковані відповідним чином до наказів МОЗ та постанов КМУ.

Строк дії ухвали - до 04 квітня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко