Ухвала суду № 57199300, 13.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 квітня 2016 року м. Київ К/800/6123/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства ,,Адамант-Я" до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 березня 2016 року скаржнику було надано строк для усунення недоліків до 8 квітня 2016 року, а саме: сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

11 квітня 2016 року від скаржника надійшло повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору у якому він зазначає, що видатки на сплату судового збору тимчасовим планом асигнувань на 2016 рік відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 2 Прикінцевих Положень Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким серед іншого скасовано встановлені раніше для органів державної фіскальної служби пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору,

Таким чином, вимоги зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України скаржником не виконано.

Згідно з ч.3 ст.214 та ч.3 ст.108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

Оскільки скаржником не виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України, касаційна скарга підлягаю поверненню.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції у місті Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства ,,Адамант-Я" до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги вважати неподаною та повернути Державній податковій інспекції у місті Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В. Ліпський

Суддя Вищого

адміністративного Д.В. Ліпський

суду України