ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2016 року м. Київ К/800/9988/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А2656 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2656 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення підйомної допомоги,
в с т а н о в и л а :
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Як вбачається з доданої до касаційної скарги копії ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року, суд апеляційної інстанції розглянув апеляційну скаргу відповідача на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року у відкритому судовому засіданні, а відтак, за правилами частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили з моменту проголошення.
Відповідач 07 квітня 2016 року надіслав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до положень частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
З огляду на наведене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А2656 слід відмовити.
Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А2656 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2656 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення підйомної допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судове рішення № 57199249, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/4297/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: