Ухвала суду № 57198645, 08.04.2016, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/389/16

08 квітня 2016 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву

Рівненської митниці ДФС

до

ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рівненська митниця ДФС звернулась до суду з адміністративним позовом до ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення від 27.11.2015 року №0040931706 про застосування штрафних санкцій у сумі 66990,74 грн. та нарахування пені у сумі 2034,78 грн. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою судді від 21 березня 2016 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 квітня 2016 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, –

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Рівненської митниці ДФС до ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення

2.Справа розглядається суддею одноособово.

3.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4.Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5.Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Шарапа В.М.