Постанова № 5719863, 26.11.2007, Семенівський районний суд Чернігівської області

Справа № 3-1959/2007 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого - судді Поповича В.В.

при секретарі Токаревій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер СТОВ „ ТзОВ Вітчизна" , - за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2007 року під час перевірки Державною податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області СТОВ „ ТзОВ Вітчизна" в с. Лосівка Семенівського району Чернігівської області, було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, чим занижено податок на прибуток, податок на додану вартість, збір за забруднення за 2005 - 2007 pp. (акт від 16.11.2007 року № 30/2340/30849558) , чим порушено п.п. 4.11, п.4.1 ст. 4 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств" ; п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.4.4 ст. 7, абз. 2 п. 11.21 ст. 11 ЗУ „Про податок на додану вартість"; п. 12 Указу Президента № 857/98 від 07.08.1998 року, Постанову КМУ від 12.05.1999 року № 805; п.7.1 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього середовища за 2005 - 2007 pp..

У судовому засіданні правопорушник повністю визнав свою вину та показав, що дійсно 16.11.2007 року під час перевірки Державною податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області СТОВ „ ТзОВ Вітчизна" в с. Лосівка Семенівського району Чернігівської області, було встановлено, що ним було порушено порядок ведення податкового обліку, чим занижено податок на прибуток, податок на додану вартість, збір за забруднення за 2005 - 2007 pp. (акт від 16.11.2007 року № 30/2340/30849558).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину, характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.