ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 квітня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/497/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, просила:
- зобовязати ОСОБА_2 окружний адміністративний суд здійснити перерахунок посадового окладу ОСОБА_1 за період з 26 жовтня 2014 року по 28 березня 2015 року, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного абзацом другим частини першої статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року №1697-VII та за період з 29 березня 2015 року по 08 вересня 2015 року, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного абзацом другим частини першої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12 лютого 2015 року №192-VIII, з урахування усіх надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу та відобразити по даним бухгалтерського обліку кредиторську заборгованість з вирахуванням проведених виплат та подати до Державної судової адміністрації України бюджетний запит про виділення додаткових коштів для проведення виплат ОСОБА_1;
- стягнути з ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за період з 26 жовтня 2014 року по 28 березня 2015 року, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного абзацом другим частини першої статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року №1697-VII та за період з 29 березня 2015 року по 08 вересня 2015 року, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного абзацом другим частини першої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12 лютого 2015 року №192-VIII, з урахування усіх надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу, з вирахуванням проведених виплат;
- зобовязати ОСОБА_2 окружний адміністративний суд нарахувати на суму невиплаченої позивачу заробітної плати індексацію та виплатити її;
- зобовязати ОСОБА_2 окружний адміністративний суд нарахувати на суму невиплаченої заробітної плати компенсацію відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 та виплатити її;
- зобовязати Державну судову адміністрацію України перерахувати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду кошти, необхідні для проведення виплат ОСОБА_1 посадового окладу за період з 26 жовтня 2014 року по 28 березня 2015 року, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного абзацом другим частини першої статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року №1697-VII та за період з 29 березня 2015 року по 08 вересня 2015 року, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного абзацом другим частини першої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12 лютого 2015 року №192-VIII, з урахування усіх надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу, індексації та компенсації.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Відповідно до статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України суддя вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання, у якому буде розглянуто клопотання позивача про передачу справи на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 106, 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі №816/497/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів.
Призначити попереднє судове засідання о 15:20 25 квітня 2016 року в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Запропонувати відповідачам, у строк до 22 квітня 2016 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Попереднє судове засідання проводити одноособово суддею Ясиновським І.Г.
Копію ухвали надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Надіслати відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
СуддяІ.Г. Ясиновський
Судове рішення № 57198298, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/497/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: