Ухвала суду № 57198064, 13.04.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2016 року № 813/83/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого - судді Сидор Н.Т., суддів Гулика А.Г., Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представники позивача не прибули,

представники відповідачів не прибули,

представники третьої особи не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Софі ОСОБА_1 про закриття провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Софі до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3, Львівського міського управління юстиції, Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство ВТБ Банк про визнання протиправними та скасування рішень та записів,

в с т а н о в и в:

Судом розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Софі до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3, Львівського міського управління юстиції, Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство ВТБ Банк про:

-визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 18451472 від 29.12.2014 року про проведення державної реєстрації права власності на адміністративний будинок (літ. А-6), що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Т.Шевченка, будинок 335, за субєктом: публічне акціонерне товариство ВТБ Банк та запис про право власності № 8314915 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

-визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 18442610 від 29.12.2014 року про проведення державної реєстрації права власності на будівлю насосної і ТП (літ. В-2), що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Т. Шевченка, будинок 335, за субєктом: публічне акціонерне товариство ВТБ Банк та запис про право власності № 8307528 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

-визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 18431211 від 29.12.2014 року про проведення державної реєстрації права власності на будівлю складу (літ. Б-1), що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Т. Шевченка, будинок 335, за субєктом: публічне акціонерне товариство ВТБ Банк та запис про право власності № 8311710 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ліквідатором ТзОВ «Торговий дім «Софі» ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у даній справі.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву ліквідатора ТзОВ «Торговий дім «Софі» ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у даній справі, суд дійшов висновку про підставність прийняття відмови від позову та доцільність закриття провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

У відповідності до вимог ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. При прийнятті відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд, у відповідності до ч. 4 цієї статті, не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відмова представника позивача від позовних вимог не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, тому суд приймає таку відмову та приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Софі ОСОБА_1 про закриття провадження у адміністративній справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Софі до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3, Львівського міського управління юстиції, Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство ВТБ Банк про визнання протиправними та скасування рішень та записів, закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.04.2016 року.

Головуючий суддя Сидор Н.Т.

Суддя Гулик А.Г.

Суддя Потабенко В.А.