Копія
Справа № 822/417/16
У Х В А Л А
15 квітня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Нетішинського відділення до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом №1538/22-14-10 від 09.03.2016 року до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 2331,32 гривень.
Ухвалою суду від 04.04.2016 року відкрито провадження в справі № 822/417/16, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 18.04.2016 р. о 10:30 год.
14.04.2016 року до суду електронним зв'язком поступила заява, в якій відповідач просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю подання доказів та зайнятістю представника в іншій справі.
Керуючись ст. 71, 128, 150 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача від 14.04.2016 року про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд справи 822/417/16 на 25.04.2016 року на 12 год., про що повідомити сторони, направши їм копію цієї ухвали та повістки.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 57197677, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/417/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: