Ухвала суду № 57197676, 05.04.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 квітня 2016 року 810/951/16

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2015 р. № НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

18 березня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 (далі - позивач) з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2015 р. № НОМЕР_1.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Як убачається з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Представники сторін проти витребування додаткових доказів від ПАТ "КБ "Надра" не заперечували.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи додаткові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від:

- публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15) інформацію та документи на підтвердження отримання або неотримання ОСОБА_3 додаткового блага у вигляді прощення боргу за кредитним договором від 4 вересня 2007 р. № 453/П/99/2007-840;

- детальний розрахунок суми прощеного боргу за кредитним договором від 4 вересня 2007 р. № 453/П/99/2007-840, укладеним між ВАТ "КБ "Надра" (кредитор) та ОСОБА_3 (позичальник), із зазначенням окремо: суми тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій та пені.

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "КБ "Надра" подати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_4, 26) зазначені в п. 1 резолютивної частини даної ухвали документи в строк до 17 травня 2016 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.