КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 квітня 2016 року 810/951/16
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Виноградової О.І.,
при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2015 р. № НОМЕР_1,
в с т а н о в и в:
18 березня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 (далі - позивач) з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2015 р. № НОМЕР_1.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Як убачається з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Представники сторін проти витребування додаткових доказів від ПАТ "КБ "Надра" не заперечували.
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи додаткові докази у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати від:
- публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15) інформацію та документи на підтвердження отримання або неотримання ОСОБА_3 додаткового блага у вигляді прощення боргу за кредитним договором від 4 вересня 2007 р. № 453/П/99/2007-840;
- детальний розрахунок суми прощеного боргу за кредитним договором від 4 вересня 2007 р. № 453/П/99/2007-840, укладеним між ВАТ "КБ "Надра" (кредитор) та ОСОБА_3 (позичальник), із зазначенням окремо: суми тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій та пені.
2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "КБ "Надра" подати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_4, 26) зазначені в п. 1 резолютивної частини даної ухвали документи в строк до 17 травня 2016 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградова О.І.
The court decision No. 57197676, Kyiv District Administrative Court was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 810/951/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: