Ухвала суду № 57197276, 15.04.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2016 року

Справа № 804/15009/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року у справі № 804/15009/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року у справі № 804/15009/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про скасування рішення.

15 квітня 2015 року на адресу суду від Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі № 804/15009/15 в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано значними витратами на прибуття представників у судове засідання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з огляду на територіальну віддаленість Управління.

Згідно частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

В той же час, на підтвердження факту неможливості прибуття представників Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду заявником саме через нестачу коштів на відрядження заявником не було долучено жодних належних доказів.

Крім того, варто зауважити, що приписами статті 122-1 КАС України визначено, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Так, судовий розгляд справи № 804/15009/15 призначено на 20 квітня 2015 року, датою реєстрації клопотання про розгляд справи у режимі відео конференції є 15 квітня 2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції апеляційного суду, що свідчить про фактичне подання заяви за п’ять днів до дня проведення судового засідання.

Таким чином, Управлінням Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області при поданні клопотання про розгляд справи № 804/15009/15 у режимі відео конференції було порушено визначені статтею 122-1 КАС України строки, а саме відповідну заяву було подано поза межами семиденного строку.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про проведення судового засідання у справі № 804/15009/15 в режимі відеоконференції – відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нагорна

< Час слухання >