Справа № 2 -285/2008р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2008 року Якимівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого - Бойчевої Н.В. при секретарі - Колсдасвої Л.І.
розглянув в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка справу за позовом ОСОБА_1
до ПП "Рассвст"
грегя особа- Управління пенсійного Фонду України в Якимівськомч районі про зобов'язання внести запис до трудової книжки. , ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про зобов'язання внести запис до
трудової книжки мотивуючи тим, що вона працювала в ПП "Рассвет" на посаді
прибиральниці з 03.05.2006 року до 01 січня 2008 року. ПП "Рассвет" є сімейним бізнесом- на підприємстві працюють виключно члени родини засновника і керівника. Позивачка є родичкою засновника і керівника, тому вийшовши знов на роботу з 03.05.2006 року на
посад} бухгалтера вона не вимагала від керівника наказу про прийняття на роботу, і не
проконтролювала чи зроблений запис у трудовій книжці про прийняття на роботу. В січні
2008 року позивачка випадково дізналася що документально на роботу не прийнята, хоча
фактично більше двох років працювала на підприємстві і отримувала від директора заробітну
платню в розмірі не менше 350 гривень щомісячно. Добровільно власник підприємства
відмовляється зміниш запис.
Позивачка та представник позивачки в попередньому засіданні свої вимоги підтримали, та просить суд зобов'язати ПП "Рассвег" внести до трудової книжки запис про прийняття на роботу з 03 травня 2006 року.
Представник відповідача в попередньом} засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, та проти задоволення позовної заяви не заперечує.
Представник третьої особи- Управління пенсійного Фонду України в Якимівському районі в попередньому засіданні проти задоволення позовної заяви не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони по справі, суд вважає, що заява обоснована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Позивачка працювала в ПП "Рассвет" з 03.05.2006 року до 01 січня 2008 року. Позивачка є родичкою засновника і керівника, тому вийшовши знов на роботу з 03.05.2006 року на посаду бухгалтера вона не вимагала від керівника наказу про прийняття на роботу, і не проконтролювала чи зроблений запис у трудовій книжці про прийняття на роботу. В січні 2008 року позивачка випадково дізналася що документально на роботу не прийнята, хоча фактично більше двох років працювала на підприємстві і отримувала від директора заробітну
платню в розмірі не менше 350 гривень щомісячно. Добровільно власник підприємства відмовляється внести відповідний запису трудову книжку позивачки.
Згідно ч. 4 ст. 24 КЗпП України трудовий договор вважається укладеним і тоді, коли наказ} чи розпорядження не було видано, але працівника фактично було допущено до роботи.
Керуючись ст. 208. 209 ЦГІК України, на підставі ст. 24 КЗпП України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 про зобов'язання ПП "Рассвет" внести запис до трудової книжки,- задовольнити.
Зобов'язати ПП "Рассвег" (код 205000383) внести до трудової книжки ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) запис про прийняття на роботу з 03 травня 2006 року.
Стягнути з ПП "Рассвет" на користь держави сум} держмита у розмірі 8 грн. 50 коп.
Стягнути з ПП "Рассвет" на користь держави суму у розмірі 7 грн. 50 коп. за інформаційно- технічне забезпечення розгляду Якимівським районним судом Запорізької області цивільної справи № 2-285/08 (реквізити депозитного рахунку для оплати витрат оіримувач платежу- Держбюджет Якимівського району. Код БК- 22050000, рахунок-31214259700016, Код СДР1ІОУ- 34676885. МФО банку- 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області).
ї
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заявь. про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області прогяюм 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 5719715, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-285|08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: