Ухвала суду № 57196780, 12.04.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 квітня 2016 рокусправа № 804/14492/15Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Прокопчук Т.С. Лукманової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року у справі №804/14492/15 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС -залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 р. залишено без змін. Стягнуто з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 8509,99 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016р. апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 4711,28 грн.

При винесенні вступної та резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року, судом допущено описку, а саме замість «судовий збір у розмірі 4711,28 грн» зазначено «судовий збір у розмірі 8509,99грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку допущену в вступній та резолютивній частині ухвали від 31.03.16 р., замість слів: «судовий збір у розмірі 8509,99грн» зазначити: «судовий збір у розмірі 4711,28 грн».

Керуючись ст. 160, ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд апеляційної інстанції , -

Ухвалив:

Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року замість слів: «судовий збір у розмірі 8509,99грн» зазначити «судовий збір у розмірі 4711,28 грн».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.М. Лукманова