
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 квітня 2016 рокусправа № 804/14492/15Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Прокопчук Т.С. Лукманової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року у справі №804/14492/15 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС -залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 р. залишено без змін. Стягнуто з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 8509,99 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016р. апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 4711,28 грн.
При винесенні вступної та резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року, судом допущено описку, а саме замість «судовий збір у розмірі 4711,28 грн» зазначено «судовий збір у розмірі 8509,99грн».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку допущену в вступній та резолютивній частині ухвали від 31.03.16 р., замість слів: «судовий збір у розмірі 8509,99грн» зазначити: «судовий збір у розмірі 4711,28 грн».
Керуючись ст. 160, ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд апеляційної інстанції , -
Ухвалив:
Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року замість слів: «судовий збір у розмірі 8509,99грн» зазначити «судовий збір у розмірі 4711,28 грн».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Л.А. Божко
Суддя: Т.С. Прокопчук
Суддя: О.М. Лукманова
The court decision No. 57196780, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 804/14492/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: