Ухвала суду № 57196088, 15.04.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3555/13-ц

6/215/67/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Мельник Ю.П.

за участю: секретаря Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2012 року Криворізьке північне обєднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження, вказуючи на те, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2013 року позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином задоволено у повному обсязі. У звязку з чим, Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано виконавчий лист №215/3555/13-ц; 2/215/1823/13 від 19.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області 29892,33 грн. шкоди заподіяної злочином, на підставі якого Відділом державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №42254042.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року, Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області реорганізовані шляхом злиття в Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, а 30.03.2016 року проведена державна реєстрація новоствореної юридичної особи.

Таким чином, стягувачем у виконавчому провадженні №42254042 є Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, у звязку з чим заявник просить змінити сторону у вищевказаному виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження.

Оскільки, згідно постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року, Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської реорганізовано в Криворізьке північне обєднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити та змінити стягувача у виконавчому провадженні №42254042 з Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на Криворізьке північне обєднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача з Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на Криворізьке північне обєднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області в виконавчому провадженні №42254042, відкритому на підставі виконавчого листа Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо примусового виконання рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2013 року по справі №215/3555/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 29892,33 грн. шкоди заподіяної злочином.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської областіна протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: