Ухвала суду № 57196045, 15.04.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2965/15-ц

Провадження № 2-с/185/9/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., представника ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" - ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2016 року ОСОБА_2 подала заяву про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використану електричну енергію в сумі 454,14 грн. та судових витрат у сумі 121,80 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" Павлоградське районне відділення енергозбуту, в обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона не згодна з розміром заборгованості за використану електричну енергію, яка стягнута за вказаним судовим наказом.

У судовому засіданні ОСОБА_2 просила суд скасувати судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 року, в своїх поясненнях спиралася на доводи, викладені в заяві.

Представник ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в судовому засіданні заперечувала проти скасування судового наказу.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 20 липня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" Павлоградське районне відділення енергозбуту заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 454,14 грн. та 121,80 грн. на відшкодування судових витрат.

У відповідності до ст. 105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Суд вважає, що заявником строки на подачу заяви про скасування судового наказу не порушені, так як в матеріалах справи відсутні докази, щодо отримання ОСОБА_2 копії судового наказу від 20.07.2015 року та доданих до неї документів. Також, зазначені заявником підстави для скасування судового наказу, а саме незгода заявника з боргом, свідчить про виникнення між сторонами спору про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження, тому суд вважає за можливим скасувати судовий наказ та розяснює стягувачу положення п. 2 ч. 8 ст. 105-1 про те, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" Павлоградське районне відділення енергозбуту заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 454,14 грн. та 121,80 грн. на відшкодування судових витрат - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко