Ухвала суду № 57195684, 12.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1905/16 Справа № 208/3504/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Міхеєва В.Ю.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палатиу цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Міхеєвої В.Ю.

суддів Свистунової О.В., Ремеза В.А.

за участю секретаря Синенка Є.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргуКомаренка ОСОБА_2

на заочне рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 листопада 2015 року по справі

за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі-ПАТ КБ «Приватбанк», Банк) звернулось із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись в обґрунтування своїх вимог, що відповідно до укладеного Кредитного договору від29 серпня 2008 року, шляхом відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки він надав ОСОБА_3 кредит у сумі 10000 грн.

Відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів та відсотків, передбачених умовами кредитного договору, у звязку з чим, станом на 31 березня 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 31439,62 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

Заочним рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 24 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору станом на 31 березня 2014 року у сумі 31439,62 грн., яка складається з 8523,5 грн. заборгованість за кредитом, 15480,82 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 5461,98 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1473,32 штраф ( відсоткова складова) та судові витрати у розмірі 314,4 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Як убачається з матеріалів справи, 29 серпня 2008 року шляхом заповнення відповідної заяви між Банком та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, за умовами якого сторони дійшли згоди щодо відкриття позивачем на ім'я відповідача карткового рахунку в національній валюті України та надання позивачем відповідачу кредитного ліміту в сумі 10000 грн. з базовою відсотковою ставкою по кредитному ліміту на момент підписання договору у розмірі 2,5 відсотка на місяць з розрахунку 360 днів на рік.

У договорі зазначено, що строк дії кредитного ліміту співпадає зі строком дії картки, проте інформація про строк дії картки № 4149 6253 0121 2187у матеріалах справи відсутня. Також відсутня інформація чи перевипускалася зазначена картка.

Крім того, надана позивачем суду першої інстанції виписка по особовому рахунку (а.с.93-97) не завірена належним чином.

З метою перевірки доводів позивача та доводів апеляційної скарги, а також встановлення обєктивної істини у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» завірені уповноваженою особою та скріплені печаткою банку копії:

-Памятки клієнта та Тарифів банку,які є складовими та невідємними частинами Договору про надання банківських послуг б/н, укладеного 29 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3;

-завірену уповноваженою особою та скріплену печаткою банку Виписку з особового рахунку клієнта банку КомаренкаГеннадіяАнатолійовичаза кредитною карткою № 4149 6253 0121 2187;

-докази на підтвердження строку дії кредитної картки № 4149 6253 0121 2187 та інформацію щодо перевипуску зазначеної картки.

Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Витребуватиз Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» завірені уповноваженою особою та скріплені печаткою банку копії:

-Памятки клієнта та Тарифів банку,які є складовими та невідємними частинами Договору про надання банківських послуг б/н, укладеного 29 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3;

-завірену уповноваженою особою та скріплену печаткою банку Виписку з особового рахунку клієнта банку КомаренкаГеннадіяАнатолійовичаза кредитною карткою № 4149 6253 0121 2187;

-докази на підтвердження строку дії кредитної картки № 4149 6253 0121 2187 та інформацію щодо перевипуску зазначеної картки.

До 20 квітня 2016 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/1905/16, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий

Судді