Постанова № 57195128, 31.03.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.03.2016
Номер справи
185/2436/16-п
Номер документу
57195128
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/2436/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ФГ «Костенко», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/195/12-02 від 09.03.2016 року перевіркою ФГ «Костенко» встановлено несвоєчасне подання до установ банку керівником ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету орендної плати за землю згідно податкової декларації №1600000666 від 17.02.2016 року за 2015 рік, термін сплати 17.02.2016 року. Фактично борг погашений 26.02.2016 року платіжним дорученням №141428. Правопорушення скоєно з необережності за адресою Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Троїцьке, вул. Леніна, буд. 140, - протягом робочого часу з 09:00 години до 18:00 години 17.02.2016 року. Порушення виявлено 09.03.2016 року (акт №11/12-02/32859531 від 09.03.2016 року), чим було порушено п.287.3. ст. 287 Податкового кодексу України.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факт вчинення правопорушення не заперечував, свою провину визнав повністю.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі за землю №11/12-02/32859531 від 09.03.2016 року гр. ОСОБА_1, керівник ФГ «Костенко», - не своєчасно подав до установ банку платіжні доручення на сплату орендної плати за землю з юридичних осіб за 2015 рік, терміном сплати 17.02.2016 року, фактично сума боргу погашена 26.02.2016 року платіжним дорученням №141428.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне неподання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 57195128 ?

Документ № 57195128 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57195128 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57195128 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57195128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57195128, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57195128, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57195128 відноситься до справи № 185/2436/16-п

Це рішення відноситься до справи № 185/2436/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57195058
Наступний документ : 57195143