Ухвала суду № 57195122, 14.04.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1415/16-ц

Провадження № 2/0182/2031/2016

У Х В А Л А

Іменем України

14.04.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Нікопольський МВ ГУМВС України Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2016 р. до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Нікопольський МВ ГУМВС України Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.

21.03.2016 року судом було винесено ухвалу про усунення недоліків, оскільки позовну заяву було подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позову додана квитанція про сплату судового збору № 0.0.473199360.1 від 10.12.2015 року. Як вбачається з ухвали від 01.02.2016 року по справі № 182/8580/15-ц зазначена квитанція зарахована раніше по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Нікопольський МВ ГУМВС України Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позивачем при зверненні із позовом не сплачено судовий збір.

Окрім того, у позовній заяві зазначено, що відповідач Мікіна.М.А. проживає за адресою: Російська Федерація, Краснодарський край Щербиновський район, с.Єйське, вул.. Первомайська буд. 10-1. Оскільки місцем проживання відповідача є Російська Федерація, суду необхідно буде направляти копію позовної заяви та додані до неї документи в Російську Федерацію через Головне Управління Міністерства Юстиції України в Дніпропетровській області в порядку передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року. Відповідно до ст.17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою. Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Оскільки Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року передбачено направлення документів для вручення їх сторонам у справі в належним чином завіреному перекладі на російську мову. Тому суд вважає за необхідне надати позивачу строк для надання належним чином завіреного перекладу позовної заяви та всіх долучених до позовної заяви документів на російську мову.

13.04.2016 року до відкриття провадження у справі, позивач подав до суду заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Нікопольський МВ ГУМВС України Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів.

Суддя: ОСОБА_3