КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 683/901/13-ц
Провадження № 22-ц/792/743/16
УХВАЛА
14 квітня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району, Старокостянтинівської районної державної адміністрації про скасування рішення, державного акту, свідоцтва про право власності,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 17 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2016 року залишено без руху. Підставами для залишення скарги без руху були несплата судового збору та її невідповідність п. 5, п. 7 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України. Згідно з ухвалою апеляційного суду від 17 березня 2016 року, ОСОБА_1 було надано п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
Копію вказаної ухвали апелянтка отримала 23 березня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 14 квітня 2016 року недоліки апеляційної скарги залишаються неусуненими.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений строк недоліки апеляційної скарги усунені не були, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району, Старокостянтинівської районної державної адміністрації про скасування рішення, державного акту, свідоцтва про право власності вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова
Судове рішення № 57194075, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/901/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: