Ухвала суду № 57193761, 15.04.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа № 676/5061/15-ц

Провадження № 22-ц/792/48/16

УХВАЛА

15 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 16 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2015 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк п'ять днів для усунення зазначеного недоліку.

Копія вказаної ухвали неодноразово направлялась ОСОБА_1 за адресою, вказаною в апеляційній скарзі, за якою зареєстровано її місце проживання (а.с. 10, 16 зворот, 43, 46). Зокрема: 16 листопада 2015 року, 18 грудня 2015 року, 25 січня 2016 року, 15 березня 2016 року. Щоразу конверт повертався на адресу суду із зазначенням причини повернення: «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 52, 54, 56, 64).

25 січня та 15 березня 2016 року апеляційний суд надсилав листи комунальному комерційному підприємству «Господар» Кам'янець-Подільської міської ради із проханням вручити копію ухвали ОСОБА_1 (а.с. 57, 65) Відповідно до актів, складених працівниками даного підприємства, виконати доручення суду неможливо у зв'язку з відсутністю останньої за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 60, 68).

У зв'язку з вищевикладеним, 4 лютого та 15 березня 2016 року копію ухвали було направлено на адресу тимчасового місця проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 (а.с. 62, 70).

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, 22 березня 2016 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали (а.с. 71). Станом на 15 квітня 2016 року судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений строк недоліки апеляційної скарги усунені не були, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова