Ухвала суду № 57193218, 12.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
757/7545/16-к
Номер документу
57193218
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2016року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Дзюбіна В.В.

суддів - Лашевича В.М., Сокуренка Д.М.

при секретарі судового засідання - Сологуб В.І.,

переглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою адвоката Ільяшова Б.М., який діє в інтересах ТОВ «Торговельно-транспортна компанія «Азимут», на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 лютого 2016 року,

за участю прокурора - Стороженка С.В.,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року задоволено клопотання старшого слідчого СГ ГСУ Національної поліції України Венглюка А.В., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженком С.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015000000000474 від 7 серпня 2015 року та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ТТК» Азимут» (код ЄДРПОУ 40069796), №26002011744167, №26005011744142, відкритих в ПАТ «УКРСОЦБАНК» (МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, адреса: місто Київ, вул. Ковпака, 29).

Заборонено розпоряджатися грошовими коштами, які знаходяться на рахунках ТОВ «ТТК» Азимут» (код ЄДРПОУ 40069796), №26002011744167, №26005011744142, відкритих в ПАТ «УКРСОЦБАНК» (МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29), в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, за винятком видаткових операцій, пов'язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджету або державних цільових фондів, по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та страхових внесків, внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та видатків, пов'язаних з виплатою заробітної плати.

В мотивування ухвали слідчий суддя зазначив, що існують достатні підстави вважати, що грошові кошти на які просить накласти арешт слідчий є предметом злочину, одержані внаслідок вчинення злочину та є доходами від них, а також перебувають у власності юридичної особи, до якої можуть бути застосовані заходи кримінально-правового характеру, а тому з метою забезпечення кримінального провадження та можливого використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації майна, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, при цьому враховуючи також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для третіх осіб в даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на грошові кошти.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді суду першої інстанції адвокат Ільяшов Б.М., який діє в інтересах власника майна ТОВ «ТТК «Азимут» подав апеляцій скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 р. по справі №757/7545/16-к та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно.

До початку розгляду апеляційної скарги 11.04.2016 р. через канцелярію суду апеляційної інстанції, адвокат Ільяшов Богдан Миколайович, який діє в інтересах ТОВ «ТТК «Азимут», подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, яку ним було подано 09.03.2016 року на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2016 р., в якій за наведених обставин просить закрити апеляційне провадження за розглядом даної апеляційної скарги.

Іншими учасники судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2016 р. - не оскаржена.

В судове засідання захисник не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, що дає апеляційному суду підстави розглядати справу у його відсутність.

Прокурор Стороженко С.В. проти закриття провадження за апеляційною скаргою адвоката Ільяшова Б.М., який діє в інтересах ТОВ «Торговельно-транспортна компанія «Азимут», на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року в судовому засіданні апеляційного суду не заперечував.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Ільяшова Б.М., який діє в інтересах ТОВ «ТТК «Азимут», на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2016 року підлягає закриттю в зв'язку з відмовою від неї апелянта.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва -

п о с т а н о в и л а:

Провадження за апеляційною скаргою адвоката Ільяшова БогданаМиколайовича, який діє в інтересах ТОВ «Торговельно-транспортна компанія «Азимут», на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СГ ГСУ Національної поліції України Венглюка А.В., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженком С.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015000000000474 від 7 серпня 2015 року та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ТТК» Азимут» (код ЄДРПОУ 40069796), №26002011744167, №26005011744142, відкритих в ПАТ «УКРСОЦБАНК» (МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29), з відповідними заборонами та зобов'язаннями, - закрити в зв'язку з відмовою від неї апелянта.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

В. Д з ю б і н В. Л а ш е в и ч Д. С о к у р е н к о

Часті запитання

Який тип судового документу № 57193218 ?

Документ № 57193218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57193218 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57193218 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57193218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57193218, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 57193218, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57193218 відноситься до справи № 757/7545/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/7545/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57193216
Наступний документ : 57193219