Ухвала суду № 57190896, 15.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.04.2016
Номер справи
585/2892/15-ц
Номер документу
57190896
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №585/2892/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/820/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

У Х В А Л А

15 квітня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 березня 2016 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в сособі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням суду від 22 березня 2016 року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь АБ «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору №234/2012-РБФ від 17.12.2012 р. станом на 09.09.2015 р. в сумі 837256 грн. 23 коп. та витрати по оплаті судового збору з ОСОБА_4 6279,43 грн. та ОСОБА_3 по 6279, 42 грн..

На зазначене рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі у звязку з необґрунтованістю позовних вимог.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Судовий збір в розмірі 41,35 грн. сплачений ОСОБА_3 на неналежний рахунок.

Згідно з п.п.1.1, 1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 01 вересня 2015 року № 3674-17 :

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем встановлена ставка судового збору 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати;

- за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлена ставка судового збору 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 13814,73 грн. (12558,85 грн. х 110%. = 13814,73 грн.).

Підрахунок розміру судового збору зроблений виходячи з суми судового збору що підлягала сплаті при подачі позовної заяви 12558,85 грн..

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,

банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

у графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк», Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору :".

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 березня 2016 залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3 (а.с. 100).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57190896 ?

Документ № 57190896 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57190896 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57190896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57190896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57190896, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 57190896, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57190896 відноситься до справи № 585/2892/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 585/2892/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57190882
Наступний документ : 57190902