Ухвала суду № 57190488, 15.04.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8837/15-к

Провадження № 1-кс/591/1155/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Баришевої А.І., слідчого Гуменного О.В., розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12015200000000202 від 19.11.2015 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з наданням дозволу на їх вилучення , погоджене з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015200000000202 від 19.11.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1, 2 ст. 364 КК України, зокрема, за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, ТОВ "Міськсумиліфт", ТОВ "СКС Консалд".Досудовим розслідуванням встановлено, що Департаментом інфраструктури міста СМР укладено договори на капітальний ремонт ліфтів, які передбачали встановлення систем ОДС з ПРБП "Рембуд" (2 шт.), ТОВ "ЗІМ ЛТД" (5 шт.), ТОВ "КК "КомЕнерго-Куп'янськ" (5 шт.), ТОВ "Міськсумиліфт" (89 шт.).

Для встановлення систем ОДС ТОВ "Міськсумиліфт" укладались відповідні договори з Департаментом інфраструктури міста СМР, починаючи з листопада 2015 року. В подальшому, на виконання умов вказаних договорів ТОВ "Міськсумиліфт" 07.12.2015 та 28.12.2015 придбало у ТОВ "СКС Консалд" (з листопада 2015 року є офіційним дилером ТОВ "СЕА Електротехніка" в Сумській області) 89 систем ОДС "СЕА СКУЛ" вартістю вже 7,02 тис. грн./шт. (без ПДВ).

Крім цього, в ході досудового розслідування виявлено та вилучено документи, в яких відображена інформація про господарські операції між ТОВ "Міськсумиліфт" та ТОВ "СЕА Електротехніка", які можуть містити ознаки фіктивності.

Про фіктивність робіт з демонтажу систем диспетчеризації "СЕА СКУЛ", на виконання яких відряджались працівники ТОВ "Міськсумиліфт" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідчить протокол допиту головного інженера ТОВ "Міськсумиліфт" ОСОБА_5, з якого вбачається, що вказані особи в період з 02.11.2015 р. по 20.11.2015 р. перебували в м. Суми та виконували роботи з монтажу систем диспетчеризації в м. Суми.

Крім цього, з протоколу допиту диспетчера КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" ОСОБА_6 Вбачається, що на підприємстві ведеться спеціальна форма обліку "Журнал видачі ключів" від машинних приміщень ліфтів в будинках житлового фонду, куди вносяться відомості про дату, час та особу, яка отримувала ключі від кожного конкретного машинного приміщення. Свідок також повідомила, що без відповідного запису в Журналі ключі нікому не видаються. Таким чином, відомості, що містяться у "Журналі видачі ключів" від машиннних приміщень ліфтів будинків, що обслуговуються КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва", записи до якого вносились за період з вересня по грудень 2015 року включно, мають доказове значення у кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" (код 35756919) за адресою: 03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6.

Слідчий клопотання підтримав.

В зв'язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володіння яких знаходяться речі і документи.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015200000000202 від 19.11.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1, 2 ст. 364 КК України, зокрема, за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, ТОВ "Міськсумиліфт", ТОВ "СКС Консалд"( а.с.4).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володіннні КП «Керуюча компанія з гобслуговувавння житлового фонду Солом»яського району м.Києва», за адресою: 03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6 та ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя -,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" (код 35756919), розташованого за адресою: 03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6, наступних документів: "Журнал видачі ключів" від машинних приміщень ліфтів будинків, що обслуговуються КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва", записи до якого вносились за період з вересня по грудень 2015 року включно.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратри та процесуального керівництва прокуратури Сумської області Гуменному Олександру Вікторовичу

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак