Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/323/16-а
Провадження № 2-а/499/6/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"14" квітня 2016 р. смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб ухвалою суду від 30 березня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушеннямст.106 КАС України.
З п.1 ч.3ст.108 КАС Українивбачається, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З розписки позивача вбачається, що він отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 7 квітня 2016 року, отже строк встановлений для усунення недоліків закінчився 12 квітня 2016 року.
8 квітня 2016 року до Іванівського районного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_2 з уточненою копією позовної заяви та проханням про розгляд справи за наявними в справі матеріалами.
Суддя, перевіривши заяву позивача встановив, що позивачем не були виконані вимоги ухвали суду від 30 березня 2016 року, а саме:
Відповідно до ч.3ст.106 КАС Українидо позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з п.1 ч.3ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 ріквід 25.12.2015 року № 928-VIIIрозмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 встановлено у розмірі 1378 гривень.
При ознайомленні з матеріалами позовної заяви встановлено, що позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплачено судовий збір не в повному розмірі, а саме сплачено у розмірі 243 гривні 60 копійок, в той час як сплаті підлягає сума у розмірі 551 гривня 20 копійок.
В уточненій позовній заяві позивач посилається на п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», зазначаючи що він як батько інваліда з дитинства, діючи як його законний представник, звільняється від сплати судового збору. Однак з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 діє від свого імені та в своїх інтересах, отже в даному випадку він не підпадає під дію п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Як вбачається позивач надавши позовну заяву після усунення недоліків, не давав до суду копії уточненої позовної заяви та копії документів, які до неї додаються.
Згідно ч.2ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В обґрунтування позовних вимог, а саме інформації про призначення та розрахунок пенсії, про звернення до управління ПФУ в Іванівському районі, до Департаменту соціального захисту населення Одеської облдержадміністрації, про відповіді на звернення до даних субєктів, до позовної заяви документів надано не було. Заява про розгляд справи за наявними матеріалами в справі не звільняє позивача від обовязку надання доказів, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги.
Враховуючи наведене, слід прийти до висновку, що у встановлений термін позивач не усунув зазначені в ухвалі суду від 30 березня 2016 року недоліки в повному обсязі.
Керуючисьст.108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 57189646, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/323/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: