Рішення № 57188645, 09.11.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 2 2390/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді - Демінської О.І., при секретарі Андрусенко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2011року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі - 500грн. щомісяця, до повноліття дитини.

Позивачка вказує, що 28 жовтня 2009року між нею та відповідачем було укладено шлюб, 10 жовтня 2011року вказаний шлюб було розірвано за рішенням суду. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 07 червня 2010року народження, яка проживає разом з нею та утримується лише за її рахунок, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Посилаючись на викладене та на те, що відповідач ОСОБА_2 працює не офіційно, часто змінює місце роботи, отримує мінливий не регулярний дохід, позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 500грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, однак він не працевлаштований має невеликий та нерегулярний дохід, з серпня 2011року перебуває на обліку в районному центрі зайнятості, а тому просив зменшити суму аліментів, яку позивач просить стягувати з нього.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, як вбачається з матеріалів справи сторони перебували у зареєстрованому шлюбі 28.10.2009року, за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.10.2011року шлюб було розірвано, що підтверджується рішенням Новоодеського районного суду по справі №2-2263/11р. від 10.10.2011року.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 07 червня 2010року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП №119571 виданим відділом РАЦС Новоодеського РУЮ Миколаївської області від 18 червня 2010року, батьком якої є відповідач по справі, та який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Сторони не проживають однією сімєю, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, інших утриманців не має.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, положення ст..182 СК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з пояснень сторін, відповідач офіційно не працює та має тимчасові заробітки, тобто є особою, що має нерегулярний, мінливий дохід.

З урахуванням цього, діючи в інтересах дитини, враховуючи матеріальне становище відповідача, який не має постійного працевлаштування, має мінливий, нерегулярний дохід, перебуває на обліку в районному центрі зайнятості, інших джерел доходу немає, суд вважає за доцільне стягувати з нього на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., починаючи з 20 вересня 2011 року і до повноліття дитини.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обовязковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.14,209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 23.06.1964року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 07.06.2010року народження у твердій грошовій сумі у розмірі 350 (трьохсот пятдесяти) грн. щомісячно, починаючи з 27.10. 2011 року і до повноліття дитини.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, 94(девяносто чотири)грн. 10коп. судового збору на користь держави, рахунок №31212206700263, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23627411, код 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: