Рішення № 57188628, 22.11.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.11.2011
Номер справи
2-2400/11
Номер документу
57188628
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 2-2400/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі Міріченко О.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Демарк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 31 жовтня 2011року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 05.05.2008року кредитного договору №219-069 відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10000(десять тисяч) гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік та щомісячною комісією у розмірі 50грн., строком до 04.05.2010р.

Позивачем свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 25.10.2011року за відповідачем по укладеному з ПАТ Банк „Демарк кредитному договору №219-069 від 05.05.2008року утворилася заборгованість в сумі: 11978,42грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 9652грн., заборгованості за відсотками 7599,24грн., заборгованості за комісією - 1950грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 2053,06грн., пені за порушення строків користування кредитом 2282,39грн., та штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 3750грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, та просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та комісією визнала повністю та заявила клопотання про застосування спеціального строку позовної давності 1 рік до пені та штрафу за порушення строків виконання грошових зобовязань по кредитному договору №219-069 від 05.05.2008року.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунок суми заборгованості, копію кредитного договору №219-069 від 05.05.2008року, статут ПАТ Банк „Демарк ), суд вважає, що клопотання відповідача про застосування спеціального строку позовної давності до пені та штрафу за порушення строків виконання грошових зобовязань по кредитному договору №219-069 від 05.05.2008року підлягає задоволенню відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, а позовні вимоги ПАТ Банк „Демарк підлягають частковому задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що між позивачем зміну назви якого було зареєстровано з Відкритого акціонерного товариства „Банк „Демарк на Публічне акціонерне товариство „Банк „Демарк, який є повним правонаступником ВАТ «„Банк „Демарк та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобовязання, позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму кредиту відповідачу, а відповідач порушила взяті на себе зобовязання, тобто не здійснювала належним чином оплату по кредитному договору щомісячно, у звязку із чим у відповідача станом на 25.10.2011року утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 20820грн. 83коп., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 9652грн., заборгованості за відсотками 7599,24грн., заборгованості за комісією - 1950грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 929,79грн.(в межах спеціального строку позовної давності 1 рік), пені за порушення строків користування кредитом -1439,80грн. (в межах спеціального строку позовної давності 1 рік), та штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом -1200грн. (в межах спеціального строку позовної давності 1 рік).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

З умовами укладеного договору відповідач ознайомлена, нею він підписаний.

Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів Банком у тимчасове платне користування .

Відповідно до умов договору погашення кредиту здійснюється до 10 числа кожного місяця наступного за місяцем надання кредиту у розмірі 578грн., до остаточного погашення кредитної заборгованості.

Однак відповідачем умови договору було виконано лише частково, та в період з 05.05.2008року по 31.07.2008року и сплачено: в рахунок погашення тіла кредиту - 348грн, відсотки за користування кредитом 574,83грн., штраф за несвоєчасну сплату відсотків - 150грн., та 150грн. щомісячної комісії.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Статтею 549 ЦК України та п.6.3. кредитного договору передбачено, що позикодавець у разі порушення позичальником строків погашення кредиту має право стягнути з нього неустойку (пеню, штраф) за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання, яка нараховується на суму простроченого платежу.

Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено, що у разі порушення перший та другий раз сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50грн. за кожен факт порушення строку сплати процентів, у разі ж порушення 3 та більше разів, розмір штрафу збільшується у два рази.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 25.10.2011року заборгованість відповідача за сумою кредиту складає - 9652грн., заборгованість за відсотками - 7599,24грн., заборгованість за комісією - 1950грн., відповідач вказані суми заборгованості визнає.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік, у звязку з чим, згідно з розрахунками пені та штрафу наданими позивачем з відповідача підлягають стягненню пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 929,79грн.(в межах спеціального строку позовної давності 1 рік), пеня за порушення строків користування кредитом -1439,80грн. (в межах спеціального строку позовної давності 1 рік), та штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом -1200грн. (в межах спеціального строку позовної давності 1 рік).

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог ПАТ Банк „Демарк у межах встановлених ЦК України строків позовної давності - позов підлягає частковому задоволенню, і стягненню з відповідача підлягає заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 25.10.2011року в сумі 22770грн. 83 коп., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 9652грн., заборгованості за відсотками 7599,24грн., заборгованості за комісією - 1950грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 929,79грн.(в межах спеціального строку позовної давності 1 рік), пені за порушення строків користування кредитом -1439,80грн. (в межах спеціального строку позовної давності 1 рік), та штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом -1200грн. (в межах спеціального строку позовної давності 1 рік).

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі та документально підтверджені, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Банк Демарк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 16 вересня 1972року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Демарк (ЄДРПОУ 19357516, МФО 353575, р/р 290958007) заборгованість за кредитним договором станом на 25.10.2011року в сумі 22770(двадцять дві тисячі сімсот сімдесят)грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 16 вересня 1972року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Демарк (ЄДРПОУ 19357516, МФО 353575, р/р 290958007), 227(двісті двадцять сім)грн. 71коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57188628 ?

Документ № 57188628 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57188628 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 57188628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57188628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57188628, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 57188628, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57188628 відноситься до справи № 2-2400/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2400/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57188611
Наступний документ : 57188645