465/1525/16-ц
2-н/465/207/16
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
"23" березня 2016 р. Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі ОСОБА_1 відділу електропостачання Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію та судові витрати, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі ОСОБА_1 відділу електропостачання Львівського міського відділення електропостачання звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію та судові витрати.
Відповідно до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення.
Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження і не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.96-100 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна ОСОБА_1 районному суді м.Львова. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.
Керуючись вимогами ст.ст.96-100,102 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі ОСОБА_1 відділу електропостачання Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію та судові витрати про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію та судові витрати на 25 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинишин М.О.
Судове рішення № 57187835, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/1525/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: