Рішення № 57187446, 23.03.2016, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/291/16 Справа №447/249/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

23.03.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Головатий А. П.

при секретарі Венгер Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

26.01.2016 року позивач прерд'явив позов про стягнення з відповідача ОСОБА_2, заборгованості по договору №586891 від 26.10.2012 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використання платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною системою, у розмірі 19324,26 гривень. Позов обґрунтовує тим, що 26.10.2012 року з відповідачем було укладено договір №586891. Даний договір укладений між позивачем та відповідачем для обслуговування оплатного проекту працівника ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» на підставі договору №32 між позивачем та організацією про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб з використання платіжних карток. 02.08.2013 року між позивачем та відповідачем, укладено додатковий договір №1 до договору №586891 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, за яким досягнуто між сторонами домовленості про встановлення відповідачу кредитного ліміту в сумі 13000 гривень. Обовязок погашення заборгованості за кредитом в повному обсязі, згідно п.4.4. додаткового договору, виникає у відповідача в разі звільнення з організації з якою Банком укладено про надання послуг по зарахуванні та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб з використанням платіжних карток. У звязку із звільненням 12.03.2014 року відповідача із ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» припинилися поступлення коштів на рахунок відповідача. Таким чином, на день звільнення, а саме станом на 12.03.2014р. відповідач не виконав обовязку передбаченого договором щодо погашення заборгованості по картковому кредиту. Відповідач зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості, однак, не надав своєчасно позивачу кошти для погашення заборгованості, в результаті чого у нього виникла заборгованість у розмірі 19324,26 гривень, з яких: залишок прострочених платежів по кредиту - 12933,21 гривень, залишок прострочених платежів по відсотках - 443,04 гривень, розмір нарахованої пені по основному боргу - 4966,61 гривень, розмір нарахованої пені по відсотках - 594,74 гривень, розмір 3% річних від прострочених сум заборгованості - 323,48 гривень, сума прострочених комісійних за користування рахунком - 3,18 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що 26.10.2012 року з відповідачем було укладено договір №586891 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використання платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною системою.

02.08.2013 року між позивачем та відповідачем, укладено додатковий договір №1 до договору №586891 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, за яким досягнуто між сторонами домовленості про встановлення відповідачу кредитного ліміту в сумі 13000 гривень.

У звязку із звільненням 12.03.2014 року відповідача із ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» відповідно до умов вищевказаного договору відповідач повинен був погасити заборгованість перед позивачем. Однак, на день звільнення, а саме станом на 12.03.2014 р. відповідач не виконав обовязку передбаченого договором щодо погашення заборгованості по картковому кредиту. Відповідач зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості, однак, не надав своєчасно позивачу кошти для погашення заборгованості, в результаті чого у нього виникла заборгованість у розмірі 19324,26 гривень, з яких: залишок прострочених платежів по кредиту - 12933,21 гривень, залишок прострочених платежів по відсотках - 443,04 гривень, розмір нарахованої пені по основному боргу - 4966,61 гривень, розмір нарахованої пені по відсотках - 594,74 гривень, розмір 3% річних від прострочених сум заборгованості - 323,48 гривень, сума прострочених комісійних за користування рахунком - 3,18 гривень.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обовязку не виконав.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 1378 гривень в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 527, 610, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Січових Стрільців, 9, ЄДРПОУ 09325703, р/р НОМЕР_2) заборгованість за договором №586891 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використання платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною системою від 26.10.2012 року розмір якої станом на 18 січня 2016 року становить 19324 (дев'ятнадцять тисяч триста двадцять чотири) гривні 26 копійок, з яких: залишок прострочених платежів по кредиту - 12933,21 гривень, залишок прострочених платежів по відсотках - 443,04 гривень, розмір нарахованої пені по основному боргу - 4966,61 гривень, розмір нарахованої пені по відсотках - 594,74 гривень, розмір 3% річних від прострочених сум заборгованості - 323,48 гривень, сума прострочених комісійних за користування рахунком - 3,18 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя : Головатий А. П.