Рішення № 57187023, 12.04.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №310/6005/15 Головуючий у 1-й інстанції: Троценко Т. А.

Провадження № 22-ц/778/1305/16 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Подліянової Г.С.,

суддів: Каракуша К.В.,

Дашковської А.В.,

секретаря Мельник З.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну способу аліментів,-

ВСТАНОВИЛА :

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, де вказав, що за рішенням Бердянського міськрайонного суду від 29. 12. 2003 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу).

30. 06. 2012 року він уклав шлюб з ОСОБА_6, від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_8.

У 2013 році він втратив роботу, живе за рахунок тимчасових заробітків та допомоги батьків, тому просить змінити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , з 1/4 частини його доходу на тверду грошову суму по 400 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 січня 2016 року позов задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнуто з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішення законної сили до повноліття дитини. Відкликано з відділу державної виконавчої служби Бердянського МУЮ Запорізької області виконавчий лист № 2-1489/03, виданий 29.12.2003 року Бердянським міськрайонним судом.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_9, подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_10 в судове засідання до апеляційного суду двічі не з"явилися ( 22.03.2016 року, 12.04.2016). Судові повістки направлялися апеляційним судом на адресу їх місця проживання зазначену позивачем в позовній заяві. Згідно повідомлення пошти судові повістки їм не вручені через неявку адресата до поштового відділення. За таких обставин судова колегія вбачає в діях ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_10 зловживання процесуальними правами та порушення вимог ч. 3 ст. 27 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі, зобов"язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов"язки. За таких обставин, та відповідно до приписів ст. ст. 303-1, ч. 2 ст. 305 ЦПК України не має перешкод для розгляду справи.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 29. 12. 2003 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції виходив із доведеності обставин, за наявності яких можливо змінити спосіб присудження аліментів з частки від заробітку (доходу) на тверду грошову суму.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Ураховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий же правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс14, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Обґрунтовуючи позов, ОСОБА_4 просив змінити спосіб та розмір стягуваних з нього аліментів шляхом стягнення щомісячно по 400.00 грн. на дитину, посилаючись на те, що він не має постійної роботи, має нерегулярний, мінливий дохід, від іншого щлюбу має двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

У матеріалах справи наявна довідка-рахунок відділу державної виконавчої служби Бердянського міського управління юстиції від 05.09.2015 року, з якої вбачається, що відповідачу нараховуються аліменти у розмірі по 746 грн. на місяць виходячи з 1\4 частини середньої заробітної плати по м. Берядянську у 2015 році ( а.с. 22-23).

З 01.01.2016 року мінімальний прожитковий мінімуму на дітей від 6-ти до 18-ти років законодавством встановлено з 01.01.2016 року в розмірі 1455 грн.

З огляду на зазначені положення закону, встановивши фактичні обставини справи й дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності з дотриманням ст. ст. 60, 212-214, 303, 316 ЦПК України, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що позивачем доведено належними та допустимими доказами наявність передбачених ст. ст. 181, 192 СК України обставин для зміни розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів з 1/4 частини доходів ОСОБА_4 на стягнення у твердій грошовій сумі.

Водночас, суд першої інстанції не врахував, що з 01.01.2016 року мінімальний прожитковий мінімуму на дітей від 6-ти до 18-ти років законодавством встановлено з 01.01.2016 року в розмірі 1455 грн., тому колегія суддів вважає можливим стягнути з ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 727.00 грн. .

За таких обставин, рішення суду першої інстанції щодо визначеного розміру аліментів підлягає скасуванню з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

В решті рішення суду слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 січня 2016 року у цій справі в частині визначеного розміру аліментів скасувати. Ухвалити нове рішення.

Змінити спосіб стягнення аліментів з 1/4 частини доходів ОСОБА_4 на стягнення у твердій грошовій сумі. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 727 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішення законної сили до його повноліття.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий Г.С. Подліянова

Судді: К.В. Каракуша

А.В. Дашковська