Ленінський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13
Справа № 2-2051/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2010 року Ленінський районний суд ОСОБА_1
у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,
при секретарі - Череп М.О.,
попередньо розглянув у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Ленінського району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
встановив:
Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Ленінського району звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 3957 грн. 45 коп., вказавши в заяві, що з 01.01.2009 р. забезпечував подачу відповідачам гарячої води та централізованого опалення в квартиру АДРЕСА_1 в ОСОБА_1.
На підставі п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення...», плата за дані послуги вноситься щомісячно.
Свої зобов'язання за договором вони виконують вчасно і у повному обсязі.
Відповідачі належним чином не оплачують надані їм послуги з теплопостачання в квартиру, в результаті чого за період з січня 2009 р. по 01.02.2010 р. у них утворилась заборгованість в сумі 3957 грн. 45 коп.
Просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.01.2009 р. по 01.02.2010р. в сумі 3957 грн. 45 коп.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 01.01.2009 р. позивач надавав відповідачам послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
На підставі п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення...» відповідачі зобов'язані здійснювати оплату за надані послуги щомісячно.
З січня 2009 р. відповідачі не сплачували надані їм послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в повному обсязі, хоча отримували їх від позивача.
За період з січня 2009 р. по 01.02.2010 р. у відповідачів утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 3957 грн. 45 коп., що підтверджено розрахунком суми заборгованості та рахунками відповідачів.
Відповідачі не спростували ці обставини.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та відповідно до умов договору чи закону.
Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання своїх зобов'язань по оплаті за надані послуги, то з них в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за надані позивачем послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.01.2009 р. по 01.02.2010р. в сумі 3957 грн. 45 коп., а також витрати на та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню в доход держави держмито в сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610-612 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають за адресою: ОСОБА_1, АДРЕСА_2, на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Ленінського району (р/р 2600404532000.1 у АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ЗКПО 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.01.2009 р. по 01.02.2010р. в сумі 3957 грн. 45 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 3987 (три тисячі дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 45 коп.
Стягнути в солідарному порядку з Д яконової ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в доход держави держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 57186483, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2051/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: