Дата документу 12.04.2016
Справа № 320/1597/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КпАП України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, 2004 та ІНФОРМАЦІЯ_2,
РНОКПП - НОМЕР_1,
не працюючого,
який мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь, 4пров. Бадигіна, 113,-
ВСТАНОВИВ:
04.03.2016 р., приблизно о 15.00 годин, ОСОБА_1, здійснював торгівлю з рук квітами (тюльпанами) біля б. 48, по вул. Кірова у м. Мелітополь, тобто здійснював торгівлю у невстановленому місці.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що торгував тюльпанами, які вирощує на власній земельній ділянці.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 01798 від 04.03.2016 року, в яких маються пояснення ОСОБА_1;
- рапортом працівника міліції.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що діяння гр-на ОСОБА_1 за адміністративним матеріалом необхідно перекваліфікувати зі ст. 160 ч. 2 КУпАП на ст. 160 ч. 1 КУпАП та призначити покарання в межах санкції, передбаченої ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП це торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
Відповідно до Міжнародної стандартної класифікації товарів, продукти сільського господарства, лісового господарства, рибальства і полювання або будь-які корисні копалини, вартість яких незначно залежить від оброблення сировинні товари.
Правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП це торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Тому суд, враховуючи, що квіти не належать до промислових товарів, вважає необхідним діяння гр-на ОСОБА_1 за адміністративним матеріалом перекваліфікувати з ч. 2 ст. 160 КУпАП на ч. 1 ст. 160 КУпАП та призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Керуючись ст.ст.33,36,160 ч.1, 160 ч. 2, 221,279,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень, без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф належить сплаті на р/р 31111106700013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37968956, МФО: 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізької області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37968956, МФО 813015, призначення платежу: «Судовий збір».
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Термін пред'явлення постанови до виконання до 12.07.2016 року.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ніколова І.С.
Судове рішення № 57186311, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1597/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: