Ухвала суду № 57186085, 12.04.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
333/6779/15-ц
Номер документу
57186085
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 333/6779/15-ц

Пр. № 2/333/155/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

12.04.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд у м. Запоріжжя у складі головуючого судді Кулик В.Б., при секретарі Довгаль А.Г., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1В . ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів у ПАТ «Альфа-Банк», а саме: оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 17.12.2012 р., укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ПАТ «Альфа-Банк», додаток № 1, акт приймання-передачі прав вимоги; виписку з кредитного рахунку про рух коштів; детальний розрахунок заборгованості по кредиту з моменту укладення договору.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1В . ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надати:

- оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 17.12.2012 р., укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ПАТ «Альфа-Банк» та додаток № 1, акт приймання-передачі прав вимоги для огляду у судовому засіданні та засвідчену копію до матеріалів справи;

-виписку з кредитного рахунку про рух коштів за весь час дії договору № 14/ІК-07/К від 19.10.2007 р.;

-детальний розрахунок заборгованості по кредиту за весь час дії договору № 14/ІК-07/К від 19.10.2007 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набула законної сили 12.04.2016 року.

Суддя: В.Б. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 57186085 ?

Документ № 57186085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57186085 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57186085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57186085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57186085, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 57186085, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57186085 відноситься до справи № 333/6779/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/6779/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57186081
Наступний документ : 57186135