Постанова № 57185915, 14.04.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/266/16-п

Номер провадження № 3/315/86/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Гуляйполе Запорізької області, працюючої головним бухгалтером ТОВ Запагротех, мешкаючої: м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Шевченка, 18 г, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт СА № 324417, виданий 15.11.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 раніше 30.10.2015 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та йому було призначено стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 85 грн.

31.03.2016 року в м. Гуляйполе Запорізької області при перевірці ТОВ Запагротех, ЄДРПОУ 36983287, було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 не своєчасно 03.03.2016 року подала до банку платіжне доручення на перерахування орендної плати за землю, по строку сплати 01.03.2016 р., чим порушила п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

04.04.2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

13.04.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про розгляд справи у її відсутність.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де вона пояснилі, що несвоєчасно було сплачено податкове зобовязання з орендної плати за землю у звязку з відсутністю коштів, та витягом з актів невиїздної документальної перевірки № 435/153-08-07-36983287 від 21.03.2016 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: остання працює, і вважає за можливе застосувати до неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 38, 221, п.7, 284 п.3, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП тастягнути з неї штраф в дохід держави в сумі170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 340 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3