Ухвала суду № 57185479, 15.04.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/586/16-а

2а/303/31/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Носова В.В., при секретарі судового засідання Іванчо Л.М., за участю представників позивача ОСОБА_1 ОДА: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 представника відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_6, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до ОСОБА_5 міської ради про визнання незаконним, скасування рішення та зобовязання на вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 обласна державна адміністрація звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_5 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення 6-ї позачергової сесії 7-го скликання ОСОБА_5 міської ради від 12.01.2016 року №96 «Про міський бюджет м. Мукачево на 2016 рік» та зобовязання на вчинення дій, а саме повторного розгляду і прийняття рішення про міський бюджет м. Мукачево на 2016 рік.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення для участі в адміністративній справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Міністрество освіти і науки України.

Представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожен окремо, заперечили щодо задоволення клопотання за його безпідставністю.

Вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

З врахуванням того, що предметом спору є невиконання ОСОБА_5 міською радою бюджетного законодавства України в частині не фінансування останньою професійно-технічних закладів суд вважає, що рішення у цій справі жодним чином не вплине на права, свободи, інтереси або обов'язки Міністрества освіти і науки України, а тому приходить до висновку що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 53,160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7 щодо залучення для участі в адміністративній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністрество освіти і науки України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_8