Ухвала суду № 57184935, 13.04.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/530/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

про заочний розгляд справи

"13" квітня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Бікезіна О. В.,

при секретарі Плаксіній Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання.

В судове засідання позивач не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, доручила свої інтереси представляти ОСОБА_2, що підтверджується нотаріально засвідченою довіреністю (а.с. 8).

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 23).

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки (про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення) відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 224, ч.1 ст. 225, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -