Ухвала суду № 57184930, 13.04.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП№ 236/3677/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2016м. Лиман

Краснолиманський міській суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

суддів Бікезіної О.В., Ткачова О.М.,

при секретарі Безорчук А.О.,

за участю:

прокурора Пономарьової О.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ст. 341, ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Краснолиманським міським судом Донецької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ст. 341, ч.3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні 13.04.2016 року захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про припинення надання ним безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області від 03.11.2015 року № 005-0012203. Таке клопотання захисник мотивував укладенням дружиною обвинуваченого ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 угоди про надання правової допомоги із захисником ОСОБА_2 від 23.03.2016 року. Також ОСОБА_1 просив в подальшому допустити його до участі в кримінальному провадженні як захисника обвинуваченого на підставі договору про надання правової допомоги від 13.04.2016 року на оплатній основі.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення такого клопотання ОСОБА_1.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання ОСОБА_1.

Прокурор Пономарьова О.В. в судовому засіданні вважала за можливе задовольнити клопотання захисника за умови згоди обвинуваченого на отримання правової допомоги на оплатній основі.

Відповідно до ч.1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 КПК, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою (ст. 51 КПК України).

Згідно зі ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

На підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області від 03.11.2015 року № 005-0012203 захисник ОСОБА_1 був уповноважений на надання вторинної безоплатної правової допомоги ОСОБА_3 в кримінальному провадженні(а.с. 30,31).

Дружиною обвинуваченого ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 укладена угода про надання правової допомоги із захисником ОСОБА_2 від 23.03.2016 року (а.с. 169).

За змістом ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється, зокрема, у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 КПК України одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше пяти захисників одного обвинуваченого.

З огляду на це, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45,50,51 КПК України, ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити надання безоплатної вторинної правової допомоги захисником ОСОБА_1 обвинуваченому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.

Допустити адвоката ОСОБА_1 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3882, видане 13.04.2011 року Донецькою обласною КДКА) до участі в кримінальному провадженні як захисника обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової допомоги від 13.04.2016 року на оплатній основі.

Копію цієї ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3, захиснику ОСОБА_1, прокурору, направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -