Ухвала суду № 57184792, 12.04.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-во/235/26/16

Справа № 235/25/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої - судді Величко О.В.

при секретарі - Задерей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21.03.2016 року про виправлення описки у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайоного управління юстиції ОСОБА_1. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець державної виконавчої служби Красноармійського міськрайоного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог зазначив, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Каміли, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини.

21.03.2016 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області справу було повернуто до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання щодо виправлення описок протягом одного місяця.

У судове засідання стягувач та боржник не зявилися. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення помилки в ухвалі суду у відсутність осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в ухвалі суду від 01.02.2016 року, а саме: у вступній частині вказати ініціали судді при одноособовому розгляді справи: «ОСОБА_4В.» та у резолютивній частині ухвали вказати прізвище боржника: « Чекань».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку допущену при винесенні ухвали від 01.02.2016 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайоного управління юстиції ОСОБА_1. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, а семе у вступній частині ухвали вказати ініціали судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області: « ОСОБА_4В.» та у резолютивній частині ухвали вказати прізвище боржника: «Чекань».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Величко