Ухвала суду № 57184022, 07.09.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2-1009/11

У Х В А Л А

07 вересня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення меж землекористування,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення меж землекористування.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як вбачається із квитанції, яка додана до позову, ОСОБА_1 сплатила 30грн на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок держбюджету Ворошиловського району м.Донецьк № 31216259700004 , КБК 220500004, що є неправильним.

Судові витрати по сплаті ІТЗ підлягають оплаті в сумі 37 грн на р/р 31214259700040, територіальна належність м.Дружківка 22050001, ЄДРПОУ 34686563, МФО 834016 ГУДКУ у Донецькій області, одержувач Держбюджет м.Дружківка.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержаня вимог, викладених у статті 119 цього кодексу, або не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає строк для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення меж землекористування залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дати отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Панова