Ухвала суду № 57183629, 29.10.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/2927/13-ц

Провадження № 2-п/229/14/2013

У Х В А Л А

29 жовтня 2013 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду від 05 червня 2013 року.

Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме заявником не було сплачено судовий збір, що відповідно до пп.7 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674- VI, складає 114,70 грн.

Для усунення цих недоліків заявнику був наданий строк, який складав пять днів з дати отримання ухвали. Заявник отримала ухвалу суду, про що в повідомлені про вручення поштового відправлення мається її підпис, але вимоги ухвали до теперішнього часу не виконала.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення необхідно повернути, оскільки заявник не виконала вимоги ухвали, а саме не сплатила судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_2