Справа № 148/2488/15-ц Провадження № 22-ц/772/1361/2016Головуючий в суді першої інстанції Саламаха О. В.Категорія 27Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 квітня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Тльчинського районного суду Вінницької області від 18.11.2015 року про відкриття провадження, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 простягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Тльчинського районного суду Вінницької області від 18.11.2015 року про відкриття провадження.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 28.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Тльчинського районного суду Вінницької області від 18.11.2015 року- залишено без руху та надано строк для надання доказу сплатити судового збору та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості всіх осіб, які беруть участь у справі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали від 28.03.2016 року ОСОБА_2 отримала 01.04.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Тльчинського районного суду Вінницької області від 18.11.2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : А.Ю. Зайцев
Судове рішення № 57182996, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/2488/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: