Справа № 206/3143/2012 Провадження № 22-ц/772/1702/2016Головуючий в суді першої інстанції Прокопчук А. В.Категорія Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15 квітня 2016 року м. Вінниця
Cуддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 7 квітня 2016 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №206/3143/2012 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Вінницька обласна друкарня», за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, про зобов'язання надати довідку про заробітну плату, виплачену за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя ОСОБА_3 не може брати участі у розгляді даної справи, оскільки, займаючи адміністративну посаду голови Замостянського районного суду Вінницької області, ним неодноразово розглядались усні та письмові звернення ОСОБА_2 на дії суддів цього суду, в яких він фактично вимагав від голови суду вплинути на суддів під час здійснення ними правосуддя у справах, де ОСОБА_2 брав участь, з метою винесення судових рішень на його користь. У зв'язку з отриманням відмови у незаконному втручанні у діяльність суддів та роз'ясненнями ОСОБА_2 про протиправність таких його вимог, він неодноразово наодинці та в присутності працівників і відвідувачів суду, грубо та некоректно висловлювався відносно ОСОБА_3
За таких обставин, з метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді ОСОБА_3 у осіб, які беруть участь у даній справі, вважаю за необхідне заявити самовідвід у цій справі.
Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заявити самовідвід у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 7 квітня 2016 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 206/3143/2012 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Вінницька обласна друкарня», за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, про зобов'язання надати довідку про заробітну плату, виплачену за час вимушеного прогулу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Cуддя О.В. Ковальчук
Судове рішення № 57182994, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/3143/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: