Cправа № 127/39/16-ц
Провадження № 2/127/1443/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залучення третьої особи без самостійних вимог
14 квітня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гуменюка К.П.,
секретаря Сєрих В.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання припиненим договору іпотеки, припиненим право на вимогу за договором іпотеки та виключення записів з реєстру,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
14 квітня 2016 року під час проведення судового засідання представником відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залучення до участі у даній цивільній справі ТОВ «Академічна клініка», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки, ухвалене рішення суду може вплинути на його права та обовязки.
Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заперечував щодо даного клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог клопотання з наступних підстав.
Як вбачається з іпотечного договору від 11 серпня 2010 року, укладеного між ПАТ «АКБ «Київ» та ОСОБА_5 (іпотекодавець), який виступає майновим поручителем ТОВ «Академічна клініка» (боржник), відповідно до умов якого іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю у якості забезпечення виконання боржником зобовязань за Генеральною угодою про здійснення кредитування № 014/10 від 11 серпня 2010 року та в рамках цієї угоди договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 014/10-ВКЛ від 11 серпня 2010 року, та договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 014/10-НКЛ від 11 серпня 2010 року, укладеним між іпотекодержателем та боржником, наступне нерухоме майно:
-Нежитлова будівля, з прибудовами, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. № 10;
-Земельна ділянка, на якій розташована нежитлова будівля з прибудовами, загальною площею 0,0503 га, знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, № 10, цільове призначення якої для комерційних потреб, кадастровий номер 0510136600:02:052:0017 (а.с. 8).
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 6 статті 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 35, 36 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка» (м. Київ, вул. Довженка, буд. 18).
Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка» копію даної ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_6
Судове рішення № 57182898, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/39/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: