Ухвала суду № 57182135, 15.04.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2160/15-ц

УХВАЛА

15 квітня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення зустрічних позовних вимог,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

14.04.2016 року через канцелярію суду позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить, крім іншого, зазначеного в зустрічній позовній заяві, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 солідарно на його користь понесені ним судові витрати.

Відповідно до довідки, складеної секретарем судового засідання Ільченко Ю.В., головуюча-суддя ОСОБА_5, суддя Карпінська Ю.Ф. та суддя Гриценко І.Г. перебували в нарадчій кімнаті з 12 год. 04 хв. 14.04.2016 року по 9 год. 00 хв. 15.04.2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право, крім іншого, протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що з метою правильного, об`єктивного розгляду справи, заява позивача про уточнення позовних вимог підлягає прийняттю до провадження суду в даній справі, оскільки її подача не суперечить закону.

Керуючись ст.31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про уточнення зустрічних позовних вимог.

Копію заяви про уточнення зустрічних позовних вимог направити відповідачам за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська