Вирок № 57181716, 15.04.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/1709/2012

Номер провадження 1/623/5/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 апреля 2016 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Винниченко П.П.,

судей: Адамова И.Н.,

Одарюка М.П.,

с участием секретаря: Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора: Масельского А.И.,

защитника: ОСОБА_2,

представителя потерпевшего: адвоката Сивака В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним общим образованием, вдовца, не работавшего, инвалида 2 группы, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

Судимого:

- 10 декабря 1987 г. Изюмским райсудом по ст.ст.222 ч. 1, 206 ч. 3, 140 ч. 2, 42 УК УССР к 4 годам лишения свободы;

- 24 сентября 1992 г. Изюмским горсудом по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы;

- 20 ноября 1996 г. Изюмским горсудом по ст. ст. 97, 149 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 8 июля 1999 г. Изюмским горсудом по ст.ст. 81 ч. 3, 19, 143 ч. 3, 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося условно-досрочно 25 сентября 2006 года на не отбытый срок 4 месяца 22 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч. 2; 121 ч.1УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

9 марта 2010 года, примерно в 00 часов 15 минут, ОСОБА_4 находясь во дворе дома АДРЕСА_3, с помощью шланга и канистр, из бензобака автомобиля ВАЗ 2106 гос. номер «НОМЕР_1», тайно похитил 30 литров бензина марки «А-92» стоимостью 7 гривен 20 копеек за 1 литр, на сумму 216 гривен, принадлежащего ОСОБА_5, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_4, 9 марта 2010 года, примерно в 00 часов 30 минут, находясь во дворе дома АДРЕСА_3, в ходе вышеописанного похищения бензина из автомобиля ВАЗ 2106 гос. номер «НОМЕР_1», был замечен потерпневшим ОСОБА_6, который попытался прекратить преступную деятельность ОСОБА_4, однако последний, имея умысел на умышленное нанесение телесных повреждений ОСОБА_6, умышленно, нанес потерпевшему удар ножом в правую часть живота, чем причинил телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения правой половины живота, сопровождаемое ранением поддиафрагмальной поверхности правой доли печени и кровопотерей, квалифицирующееся как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни.

4 марта 2012 года, примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_4, находясь во дворе дома АДРЕСА_4, при попытке похищения бензина из автомобиля ВАЗ 2103 гос. номер «НОМЕР_2», принадлежащего ОСОБА_8, был застигнут потерпевшим и в ходе задержания его потерпевшим, имея умысел на умышленное нанесение телесных повреждений, умышленно, нанес ОСОБА_8 один удар ножом в живот, чем причинил телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения левой половины живота, квалифицирующееся как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, подтвердил все выше изложенное, в содеянном раскаялся.

Применительно к ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и в исследовании доказательств ограничился до просом подсудимого ОСОБА_4 и изучением его личности, так как против этого не возражают учасники судебного разбирательства и подсудимый, он правильно понимает содержание этих обстоятельств дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд действия подсудимого ОСОБА_4 квалифицирует по ст.ст. 185 ч. 2 и 121 ч. 1 УК Украины, как кража чужого имущества, совершенная повторно и умышленное причинение тяжкого телесного повреждения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.

ОСОБА_4 - судим, виновным себя признал и раскаялся в содеянном, ущерб не возмещен, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, болен туберкулезом.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд считает рецидив преступлений.

Чистосердечное раскаяние, тяжелую болезнь, суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем изоляции его от общества.

Гражданский иск по делу: в части возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 3222 грн. 23 коп.; в части возмещения морального вреда - частично в сумме 15 000 грн. к такому выводу суд приходит исходя исключительно с материального положения подсудимого и состояния его здоровья.

Судебных издержки подлежит отнести на счет государства в виду материальной несостоятельности подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным и подвергнуть наказанию:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 /трем/ годам лишения свободы;

- по ст. 121 ч. 1 УК Украины к 8 /восьми/ годам лишения свободы, а по совокупности преступлений, в силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_4 8 /восемь/ лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 9 марта 2012 года согласно протокола задержания № 000039 от «8 марта 2012 года» /т, 1, л.д. 58/.

Вещественные доказательсква: мопед «Simple 50cc» красного цвета - возвратить ОСОБА_4; образцы грунта, полимерные пакеты, вещи, ломик - уничтожить; мобильный телефон «Нокия 1280» и пакет с одеждой № 2 - возвратить ОСОБА_4.

/т. 1 л.д. 51, 113, 204; т. 2 39, 45/.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_8 3222 грн. 23 коп. в возмещение материального ущерба и 15000 гривень в возмещение морального вреда.

Согласно части 5 статьи 72 УК Украины, засчитать осужденному ОСОБА_4 в счет отбытия наказания время предварительного заключения и нахождения его в СИЗО с 9 марта 2012 года по день оглашения приговора, то есть 15 апреля 2016 года, что составляет 4 года 1 месяц и 6 дней из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы, таким образом считать осужденного ОСОБА_4 отбывшим назначенную ему меру наказания и освободить его из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Изюмский горрайонный суд.

Председательствующий:

Судьи: