Номер справи 2016/1709/2012
Номер провадження 1/623/5/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 апреля 2016 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Винниченко П.П.,
судей: Адамова И.Н.,
Одарюка М.П.,
с участием секретаря: Ткаченко Ю.Ю.,
прокурора: Масельского А.И.,
защитника: ОСОБА_2,
представителя потерпевшего: адвоката Сивака В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним общим образованием, вдовца, не работавшего, инвалида 2 группы, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
Судимого:
- 10 декабря 1987 г. Изюмским райсудом по ст.ст.222 ч. 1, 206 ч. 3, 140 ч. 2, 42 УК УССР к 4 годам лишения свободы;
- 24 сентября 1992 г. Изюмским горсудом по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы;
- 20 ноября 1996 г. Изюмским горсудом по ст. ст. 97, 149 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- 8 июля 1999 г. Изюмским горсудом по ст.ст. 81 ч. 3, 19, 143 ч. 3, 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося условно-досрочно 25 сентября 2006 года на не отбытый срок 4 месяца 22 дня,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч. 2; 121 ч.1УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
9 марта 2010 года, примерно в 00 часов 15 минут, ОСОБА_4 находясь во дворе дома АДРЕСА_3, с помощью шланга и канистр, из бензобака автомобиля ВАЗ 2106 гос. номер «НОМЕР_1», тайно похитил 30 литров бензина марки «А-92» стоимостью 7 гривен 20 копеек за 1 литр, на сумму 216 гривен, принадлежащего ОСОБА_5, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_4, 9 марта 2010 года, примерно в 00 часов 30 минут, находясь во дворе дома АДРЕСА_3, в ходе вышеописанного похищения бензина из автомобиля ВАЗ 2106 гос. номер «НОМЕР_1», был замечен потерпневшим ОСОБА_6, который попытался прекратить преступную деятельность ОСОБА_4, однако последний, имея умысел на умышленное нанесение телесных повреждений ОСОБА_6, умышленно, нанес потерпевшему удар ножом в правую часть живота, чем причинил телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения правой половины живота, сопровождаемое ранением поддиафрагмальной поверхности правой доли печени и кровопотерей, квалифицирующееся как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни.
4 марта 2012 года, примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_4, находясь во дворе дома АДРЕСА_4, при попытке похищения бензина из автомобиля ВАЗ 2103 гос. номер «НОМЕР_2», принадлежащего ОСОБА_8, был застигнут потерпевшим и в ходе задержания его потерпевшим, имея умысел на умышленное нанесение телесных повреждений, умышленно, нанес ОСОБА_8 один удар ножом в живот, чем причинил телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения левой половины живота, квалифицирующееся как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, подтвердил все выше изложенное, в содеянном раскаялся.
Применительно к ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и в исследовании доказательств ограничился до просом подсудимого ОСОБА_4 и изучением его личности, так как против этого не возражают учасники судебного разбирательства и подсудимый, он правильно понимает содержание этих обстоятельств дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд действия подсудимого ОСОБА_4 квалифицирует по ст.ст. 185 ч. 2 и 121 ч. 1 УК Украины, как кража чужого имущества, совершенная повторно и умышленное причинение тяжкого телесного повреждения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.
ОСОБА_4 - судим, виновным себя признал и раскаялся в содеянном, ущерб не возмещен, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, болен туберкулезом.
Отягчающими наказание обстоятельствами суд считает рецидив преступлений.
Чистосердечное раскаяние, тяжелую болезнь, суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем изоляции его от общества.
Гражданский иск по делу: в части возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 3222 грн. 23 коп.; в части возмещения морального вреда - частично в сумме 15 000 грн. к такому выводу суд приходит исходя исключительно с материального положения подсудимого и состояния его здоровья.
Судебных издержки подлежит отнести на счет государства в виду материальной несостоятельности подсудимого.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным и подвергнуть наказанию:
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 /трем/ годам лишения свободы;
- по ст. 121 ч. 1 УК Украины к 8 /восьми/ годам лишения свободы, а по совокупности преступлений, в силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_4 8 /восемь/ лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 9 марта 2012 года согласно протокола задержания № 000039 от «8 марта 2012 года» /т, 1, л.д. 58/.
Вещественные доказательсква: мопед «Simple 50cc» красного цвета - возвратить ОСОБА_4; образцы грунта, полимерные пакеты, вещи, ломик - уничтожить; мобильный телефон «Нокия 1280» и пакет с одеждой № 2 - возвратить ОСОБА_4.
/т. 1 л.д. 51, 113, 204; т. 2 39, 45/.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_8 3222 грн. 23 коп. в возмещение материального ущерба и 15000 гривень в возмещение морального вреда.
Согласно части 5 статьи 72 УК Украины, засчитать осужденному ОСОБА_4 в счет отбытия наказания время предварительного заключения и нахождения его в СИЗО с 9 марта 2012 года по день оглашения приговора, то есть 15 апреля 2016 года, что составляет 4 года 1 месяц и 6 дней из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы, таким образом считать осужденного ОСОБА_4 отбывшим назначенную ему меру наказания и освободить его из-под стражи в зале суда.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Изюмский горрайонный суд.
Председательствующий:
Судьи:
The court decision No. 57181716, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2016/1709/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: