Ухвала суду № 57181280, 14.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №638/12993/14-ц Головуючий І інстанції - Шестак О.І.

Провадження №22ц/790/3228/16 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

14 квітня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2, - представника позивача ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Харківського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Слоневська Даря Валеріївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 березня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Вказане рішення ОСОБА_2, - представник позивача ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.

Однак, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за таких підстав.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_3 як третіх осіб зазначав ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Харківського регіонального управління ПАТ «Комерційний банк «Надра» та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Слоневську Д.В.

Вказаним третім особам направлялися копії позовної заяви, судові повідомлення, їх представники приймали участь в судових засіданнях під час розгляду справи, надавали до суду письмові пояснення та заперечення.

Однак, в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 березня 2016 року вказаних третіх осіб не зазначено.

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Харківського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Слоневська Даря Валеріївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним - повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання вимог ч.1 ст.219 ЦПК України.

Встановити строк для усунення недоліків 15 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :