Ухвала суду № 57181221, 07.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 635/4449/15-ц Головуючий суддя І інстанції Пілюгіна О. М.

Провадження № 22-ц/790/950/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Шаповал Н.М.,

суддів Кіпенка І.С., Пшенічної Л.В.,

за участю секретаря Макаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк золоті ворота» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року відмовлено ОСОБА_5 представнику ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи.

У вказаній ухвалі суду апеляційної інстанції (у вступній, мотивувальній та резолютивній її частинах) допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище представника ОСОБА_4 «Грайворонська», замість правильного «Бієнко».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Зважаючи на викладене, оскільки описка допущена, то її слід усунути.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року, вірно вказавши прізвище представника ОСОБА_4 «Бієнко», замість помилково зазначеного «Грайворонська».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Н.М. Шаповал

Судді: І.С. Кіпенко

ОСОБА_6